加拿大油价与美国油价比较_加拿大油价多少钱一升 2020

1.加拿大石油 成本知多少

2.加币为什么会暴涨？

3.油价下跌意味着什么

4.　美国和加拿大油气安全战略

加拿大石油 成本知多少

转帖答哦

在中国人眼中，加拿大是一个旅游胜地，是一个移民天堂，是欧美发达国家之一。其实，除此之外，现在的加拿大还有一个重要身份，即石油生产和输出大国。未来20年内，仅油砂开一项，就预计为加拿大创造40577.54亿加元的GDP；直接或间接提供的就业岗位，将会由每年50万个上升至120多万个。最近几年，加拿大还为美国提供了40%的原油。在某种程度上，石油已经成为加拿大经济的绝对支柱性行业，石油价格上涨，加拿大经济则兴；石油价格下跌，加拿大经济则衰。

就此而言，不了解加拿大石油行业，就不能准确认识加拿大经济，就不能真正掌握加拿大经济走向。而要了解加拿大石油行业，首当其冲的，就是其石油的生产成本问题。

从理论上来说，石油生产就是将石油从地下抽出，制作成密度介于0.8-0.98之间的脱气粘稠液体。这些流动或半流动的液体，从淡**到黑色不等，就是人们常说的原油（Crude Oil）。欧佩克和欧美国家通常以桶（bbl）为单位，计算原油的生产成本。不同密度的原油，重量差异很大。根据各地原油密度，目前一桶原油的重量，约在128-142公斤之间。

从地下抽取石油，说起来容易做起来难。首先，石油埋藏于地下，浅则几米，深则上千米，不是轻易就能发现的。为了确定油田位置，开发商往往要投入大量勘探费用。其次，常规石油蕴藏在岩石缝隙之间，油砂则是沥青、沙、黏土和水的固态混合物，两者都不会像地下河流那样，可以供人们使用机器随意抽取。开发商需要借助各种技术，才能将深藏于地下的石油“吸”上来，转化为可以提炼油品和化工产品的原油。最后，现在的世界，除了南极、北极，几乎所有油气储藏地带都“名花有主”，开发商必须缴纳一定的特许使用费和税费，才能从事油田开发。

所以，总起来说，石油生产成本大体上包含四块，第一块取得开发资格的费用和税费；第二块是勘探费用，第三块是开发建设费用，第四块是日常开生产费用。一般来说，在目前各国的石油生产成本中，第二块成本占10%-20%，第三块成本占40%-60%，第四块成本占20%-50%。在加拿大，第一块成本通常占10%左右。

核算生产成本时，又有几种不同的计算方法。一种叫作纯生产成本或边际成本，即在纯粹生产过程中产生的费用，不考虑特许使用费、勘探费和税费等。在这个过程中投入的现金，即为现金成本。另一种叫作全生产成本，即将特许使用费、勘探费、开发费用、开费用、税费及管理费用等，统统计入成本的一种计算方法。还有一种，即加拿大能源研究院使用的供应成本（supply cost），主要包括操作费用、基建费用、税收、特许使用费用、收益率等，不包括运输和原油调和费用，也不包括其他社会成本。

根据加拿大能源研究院（CERI）年度报告，从2014年7月到2015年7月，加拿大油砂钻井项目（SD）的供应成本（supply cost)，不包括原油运输与调和费用，为每桶58.65加元，比上年增加10.3%；露天开项目的供应成本，同样不包括运输与原油调和费用，为每桶70.18加元，比上年下降6.5%。如果算上运输与调和费用，钻井项目（SD）的供应成本为每桶80.06美元，露天开项目的供应成本为每桶89.71美元。这意味着，油价至少达到每桶80.06美元以上，加拿大油砂钻井项目才能保住基本的投资收益；油价至少达到每桶89.71美元以上，加拿大露天开项目才能有点收获。

加币为什么会暴涨？

题主好，加币为什么会暴涨呢？

简单的说我们都知道加元是一种 基于的货币（石油） ，这样理解起来就容易多。

第一、由于美国和伊朗关系紧张，油价持续反弹，加元大涨。

第二、加拿大近期的经济数据也为加元走强提供了支撑，而且加拿大就业市场近期也表现亮眼。

第三、加拿大总理特鲁多宣布，再次批准开建横山输油管道项目，到时每日将有百万桶原油通过该管道，运送至本拿比的港口，再通由油轮将阿尔伯塔省的原油运送至世界其他地区。

总结，以上主要三点造成了加元持续走高。

首先要清楚，全球可以归类美元和非美元，美国的地位强，没办法，所以也就是因为美元最近持续疲软，美元指数到达附近，美国发动贸易战，美国财政赤字严重，为了拜托这些困难，美国不停的增加关税，就考虑自己的利益，平白无故的发动战争，制造紧张气氛，避险情绪升温，国际黄金接着就会暴涨，最近上涨到1520附近，美国2019年降息好几次就是为了缩小财政赤字，一系列举动，联袂美元下跌，加元自然就上涨！

从基本面来看，由于油价和选举的原因，还有欧洲经济的转好。这些都对美圆够成了比较大的原因。 从技术面来看，美元仍然处在弱势状态中。非美货币仍然将震荡上升。从波浪理论和道氏理论的角度来看，美元还有4个月左右的弱势调整。也就是说在明年的2月或3 月左右，美圆将会调整到位。那么加元也就开始走弱了。

主要是因为美元指数的快速下跌， 加元升值，同时叠加了原油上涨 加拿大原油出口国。也导致家园的进一步升值。希望可以纳。

市场的本质在于买卖双方，多空价格的博弈。在市场行情过后问涨跌原因。没有任何意义，问一百人一百个原因。关键有一个自己的系统，控制仓位 心态 资金管理。

美元指数下跌

油价下跌意味着什么

分国家来看，以原油净进口(或出口)占该国GDP的百分比为指标，韩国、南非、印度、土耳其等国原油进口占GDP的百分比最高，将受益于更便宜的油价；沙特、俄罗斯、加拿大等国原油出口占GDP的比重最高，油价暴跌会对其造成伤害。

受油价暴跌影响的另一个主体是全球主要央行。因通胀走高而面临加息压力的央行将获得喘息之机，但面临通缩压力的央行，如日本央行，可能会因油价暴跌而再次落败。

在全球经济增长放缓之际，油价下跌将缓解家庭和企业的压力。过高的油价会降低家庭的收入和消费者的购买力。此外，它还将缓解原油进口国和经常账户赤字国家面临的压力。

通胀方面，油价下跌意味着通胀压力减小，意味着央行加息压力减小。

二。对美国意味着什么？

由于页岩油生产的出现，美国对进口石油的依赖已经大大降低，这将削弱油价下跌的预期经济结果。

然而，特朗普仍然喜欢油价下跌，在推特上形容油价暴跌相当于减税。特朗普频频为降低油价发声，敦促沙特进一步降低原油价格，甚至发动制裁，动用战略原油储备，试图控制原油市场。

另一方面，一些国际投行认为，50美元的油价对美国非常不利，油价再次下跌将考验美国页岩油生产商的盈利能力。

高盛集团全球大宗商品研究主管杰夫·柯里(Jeff Currie)警告称，美国页岩油田生产原油的“全部成本”(包括资本回报)约为每桶50美元。因此，50美元的油价将伤害美国的原油钻探商，影响美国页岩油的生产，并可能导致信贷市场出现问题。

柯里认为，对各方来说最好的价格是每桶65至70美元。“当油价处于这个水平时，它不会太高来伤害消费者，也将为这个行业创造一个稳定的环境。”

此外，分析认为，由于美国是重要的产油国，油价下跌会拖累其经济，从而降低其承受贸易冲突加剧的能力。

第三，对中国有什么好处？

海通证券姜超分析认为，就中国而言，油价下跌将导致通缩幽灵再现，宽松预期延长。

具体来看，由于油价大幅下跌，同时煤炭、钢铁价格也在同步下跌，这可能导致2019年PPI再次出现负增长，通缩魅影可能再现，这也支持宽松货币环境的继续延续。

但另一方面，姜超认为进口值下降会改善贸易担忧。

长期来看，虽然油价下跌或预示经济放缓，但对华外贸实际上是利大于弊。

如果油价保持在目前的50美元/桶，预计明年将为中国带来700亿美元的收入。

　美国和加拿大油气安全战略

美国能源部能源信息署预计到2020年美国国内的石油产量将不能满足本国30%的需求，能源供需之间的矛盾日益尖锐。为保证美国经济发展，美国制定了一系列能源安全政策，确立了能源战略目标，通过立法建立了战略石油储备。加拿大的油气比较丰富，因此加拿大的能源政策的目标以能源供应自给为最终目标。

一、美国能源安全政策

1.美国的能源安全政策

美国能源战略目标有三个，其能源安全政策就是为实现这三个目标而制定的。

战略目标1：提高能源系统的效率——改进能源的生产能力，提高整体经济运行能力，同时保护环境并且巩固国家安全。如：支持富有竞争力和高效的电力系统，实行电力利用的重建、立法，发展先进的煤炭、天然气发电厂。改进现有的核发电设施；提高在运输业，工业和建筑业领域的用能效率。发展高效节能的运输业，工业和建筑业；用新/革新的节能和可再生能源技术。

战略目标2：确保能源中断时的安全——防止我们的经济受到外来供应中断和内部失控。如：降低美国在石油供应中断时的风险程度，稳定国内生产，保持战略储备油品的良好待命状态，进口渠道多样化，减轻消费；保证能源系统的可靠性，灵活性和能源反应能力。保证可靠的电力/天然气供应，炼油和应急能力。

战略目标3：促进能源生产和鼓励有利于健康和环境的利用——增进我们的健康和地方型、区域性及全球性环境保护。

能源是美国经济竞争力和经济繁荣的重要因素，美国致力于向能源消费者提供安全可靠的和能够负担得起的能源。

美国用的节能措施是：

1）对浪费汽油的汽车征税；

2）私人建筑进行隔热措施投资时减税。

2.现阶段美国能源安全的国内政策

（1）加强国内石油勘探开发

A.开发阿拉斯加禁区

阿拉斯加曾是美国最大产油区（“北坡”油田），1968年在这块北冰洋畔的荒滩地下发现了特大油田。17年6月20日第一批石油开始进入长达1290公里的输油管道流向美国大陆“下48州”。经过几十年的开，北坡油田进入开发后期，产量递减很大。

地质调查证明，除了北坡油田外，阿拉斯加还有三个可供开石油和天然气的地区：阿拉斯加国家石油储备区（the National Petroleum Reserve-Alaska，简称NPR-A）、北极边远大陆架（the Arctic Outer Continental Shelf）和北极国家野生动物保护区（the Arctic National Wildlife Refuge简称ANWR）。NPR-A位于阿拉斯加北部布鲁克斯岭和北冰洋之间，预计石油储量为21亿桶，天然气储量为8.5万亿立方英尺。1999年克林顿决定出租NPR-A东北部地区后，现已签订133个租约，涉及范围达90万英亩。目前，勘探工作仍正紧张展开。作为联邦的石油储备区，NPR-A是为应付战争紧急需要储备的，探明后要把保留在地下。切尼提出的《国家能源政策》对此讳莫如深。

布什把开发北极国家野生动物保护区作为增加美国国内石油、天然气的重点。保护区总面积190万英亩，先开发2000英亩。最高产量可能达到100～130万桶/日，约为美国石油总产量的20%以上；若按目前的进口量计算，相当于美国从伊拉克进口石油46年。

B.开发美国西部石油天然气

据估计，美国石油剩余可储量仍比较丰富。美国土地分所有：联邦、州和私人。联邦在大陆48州拥有31%的土地（多位于美国西部）和全部大陆架。目前，这些地区提供的能源占全国能源总产量的30%。这些地区拥有待开发的地下石油储量约41亿桶，天然气储量约167万亿立方英尺。但这些地区地质构造复杂，勘探和开发成本高，必须取现代化高科技手段，才能把它们从地下开出来。

（2）强调发展核能的重要性

美国认为，解决今后20年日益增长的电力需求，关键在于发展核能，这是解决美国电力供应的必由之路。

美国这个世界上最早发展核能的国家现在已远远落后于法国。对于美国朝野来说，发展核能是一个非常沉重的话题。三里岛事故（19年）发生后，联邦核能管理委员会（the Nuclear Regulatory Commission简称NRC）严格限制核能的发展，自此美国没有再建一座新核电站。1986年苏联切尔诺贝利核电站发生重大事故，在美国再度引起恐慌。20世纪90年代，美国关闭了一些过了时的核电站，现存的103座核电站提供全国电力的20%。美国东北、南部和中西部地区10个州的核电站发电能力占这些州总发电能力的40%。

美认为自三里岛核事故以来，美国核工业技术水平和安全系数已大为提高，核废料也将得到妥善处理，联邦积极发展核电站的条件已经成熟。

（3）继续发挥煤炭在电力发展中的作用

目前，美国拥有发电厂5000座，总发电能力80万兆瓦，其中煤炭占50%以上。在中西部、东南部和西部的12个州，煤炭发电所占比重超过80%，天然气、水电和燃料油分别仅占16%、7%和3%左右。联邦能源部通过《洁净煤技术发展纲要》（Clean Coal Technology Program）的执行，在煤炭洁净化利用方面已经取得了进展。报告预计美国今后10年电力需求量可能增加25%。为此，美国需要新建1300～1900个发电厂，平均每周新建一座。为了减少发电厂对国内有限的天然气的依赖，今后煤炭将继续发挥主导作用，煤电比重可能继续保持在50%左右的水平上。

此外，美国还把发展可再生能源和替代能源提到一定日程上来，并提出了具体的发展，但不在重点之列。

（4）改善和新建能源基础设施

A.修缮陈旧的输油和输气管道

美国输油管道遍布全国，总长度达200万英里，担负着全国大约66%的原油、汽油和其他油品的运输任务。然而管道大部分已经老化，既不安全也不符合环保要求，急需修缮。同时为了满足需求的增长，必须修建新的管道。报告提出新修管道38000英里。

阿拉斯加管道系统（the Trans-Alaska Pipeline System）基本上铺设在冻土地表面，由北向南纵贯阿拉斯加。每年经此管道输向美国大陆的石油占国内石油总产量的1/5。北坡油田的原油输入这条管道后，经太平洋沿岸的不冻港瓦尔迪兹装上油轮运往美国大陆本土。该管道由美国几家大石油公司投资兴建，所用土地部分由美国联邦提供，部分向阿拉斯加州租借，并由联邦和阿拉斯加州双方严格管理。双方就修建和管理这条管道的有关协议将于2004年期满，需要签订新协议。

美国国内生产的天然气几乎全部经输气管道到达用户，总输送能力约23万亿立方英尺。2020年天然气需求量将增加50%，阿拉斯加北极地区是主要天然气储藏地之一。国内现有输气管道远远不能满足需求必须新建。此外，连接加拿大的天然气管道也需要扩建。

B.改善和新建炼油厂

由于国内环保呼声高涨，联邦出台了清洁空气等一系列法律法规，增加了炼油厂成本。10年来大约已有50家炼油厂被迫关闭，每年靠扩建现有大炼油厂增加的炼油能力只有1%～2%，加之25年来国内没有兴建大型炼油厂，所以全国炼油能力远远不能满足需求。为了解决这个矛盾，除了提高现有炼油厂的能力之外，还要兴建新的炼油厂。另外，还必须重新审查现有的有关环保、清洁空气等一系列规章制度和法律，为新建炼油厂扫除不必要的障碍。布什已经要求各州放宽对新建炼油厂的环保限制。

（5）实施并增加战略石油储备

美国是第一个正式建立国家矿产战略储备的国家。1923年，哈丁下令建立了阿拉斯加国家的海军油储，以保障海军石油的安全供应。美国所建立的储备正是“国家安全保障战略储备，防备战争时期供应中断，供国家非常时期使用”。

从经济上讲，美国建立战略石油储备也有其必然性。美国石油仅有世界探明储量的3.2%，而消费量占全球的25%～28%。目前美国石油50%靠进口，预计到2010年其消费量的70%将依靠进口。而进入世界市场的原油，2/3以上来自中东、非洲和里海这些政治军事不安定地区，所以，储备石油可以保障供应、平抑油价，同时也保障其国家的综合安全。

为此，美国对战略性矿产品储备进行立法，于1946年制定了“重要战略物资储备法”，15年制定了“能源政策与保护法”。

1990年修订的《能源政策与保护法》规定：在严重的能源供应中断或美国在国际能源机构的义务所要求的情况下，由决定动用战略性石油储备，为保证战略性石油储备发挥最大效用，危机期间战略性石油储备的出售或分配通过竞价方式进行。该法对“严重的能源供应中断”定义如下：进口石油产品的供应中断或破坏活动或不可抗拒的自然因素，使得石油供应产生突发性的大范围的持续时间长的石油供应短缺，并对国家安全和国家经济造成严重负面影响。1992年修订法又规定，在存在以下情况时总统可认为能源供应严重中断：A.有紧急事态发生，且持续时间相当长，范围较广，造成原油供应量显著减少；B.因发生紧急事态，油品价格大幅度上涨，这种价格上涨可能会对国民经济带来重大影响。在上述情况下，国际能源机构也没有启动“紧急石油分享系统”，但总统认为原油供应有可能因途径中断而造成供应不足，可以决定动用战略石油储备。

美国的储备制度是由四个购买物资法案组成的，即1946年的“战略物资储备法”、1950年的“国防生产法”、1954年的“农产品贸易扩大资助法”及1956年制定的“农业法”。美国的现行的储备制度可以追溯到1939年制定的“储备法”。美国的储备制度随国际形势的变化，其储备目标量和储备品种也在不断变化。

根据美国国会15年通过的《能源政策与保护法》授权，美国国会确定了一个90天进口量的战略石油储备初步目标，这一目标相当于5亿桶储备，19年这一储备目标被提高到7.5亿桶。根据美国能源部的报告，美国战略石油储备数量在1985年达到顶峰，相当于118天的净进口量。

美国国会《对能源政策与保护法》进行了多次修订，最重要的变化是战略性石油储备兼有了生产消费性石油储备所具有的调节市场、稳定价格的作用。1990年的修正增加了附加授权，允许在国内及国际市场石油短缺期间动用3000万桶石油储备，此外，立法还允许进行500万桶战略性石油储备的销售实验。

美国战略石油储备由美国授权美国能源部、美国能源部化石燃料局、美国能源部战略性石油储备局负责战略性石油的建立、管理和维护，由能源部长领导下的负责能源的部长协助分管，通过3个办公室具体管理5个储备基地和一个中转基地。重要的政策和决策由总统作出，相关法律由国会通过，总统签署后颁布执行。

美国石油战略储备有两种方式，一是原油储备（SPR），由能源部负责购买并储备原油；二是石油产地的储备，目前是在阿拉斯加北坡部分重要产油区，划出大片含油土地只探不，找到石油储量后就地封存，以备急需。

阿拉斯加国家油储：美国在阿拉斯加划出大片含油土地只探不，找到石油储量后就地封存，以备急需（主要是战争等紧急状态下石油的供应），即所谓的石油产地的储备。阿拉斯加国家油储是美国应对石油供应中断的第二道防线，也是最后一道防线。

美国不仅要把战略石油储备作为应付国外石油中断的工具，也要把它作为备战用的“国防燃料储备”（National Defense Fuel Reserve）。

二、加拿大的油气储备及其能源安全政策

加拿大的油气丰富，因此，加拿大的能源政策的目标是着重构建开放的市场框架，加速经济增长和创造就业机会，坚持效率与公平的原则，注重健康、安全和环保，着眼于的长期发展和利用。

加拿大的能源政策的目标

加拿大的能源政策目标是以能源自给为最终目标，将依靠进口石油的程度降到最低限，积极开发，利用替代能源和合理利用能源。

为实现该目标，加拿大能源政策的措施主要是以适当的价格提供能源、保存能源，扩大勘察、开发，加强收集情报，促进各种燃料的相互替代，促进新的输送系统，在能源开发方面，加强加拿大的主导作用。同时要加强储备，供紧急时期使用。加拿大是国际能源署（IEA）的成员国，按照IEA的要求建立有应急石油储备，不过加拿大的石油储备全部为商业性的企业储备。目前储备规模为496亿桶（1998年9月），约相当于75天的需求量，所有储备均在公司手中，在宣布为紧急状态时，联邦根据“强制配给”有权管理公司拥有的储备。与业界协商确定紧急状态时储备规模的阀值。由于储备管理成本相当高，而且企业储备资金主要来源于企业自己，所以自20世纪80年代以来储备规模有所减少。