1.中世纪的贵族都干什么

2.中世纪欧洲人打仗，是怎么打的？

3.拿破仑那么有威胁性，为何滑铁卢战败后没有被处死？

中世纪的贵族都干什么

欧洲贵族的决斗_欧洲战争贵族赎金价位

打仗。有事打仗，没事找仗打，这是最高利润的活计。邻居间的混战没人管也管不起。地租什么的其实收入很可怜，别以为骑士老爷们多看重这个，想想就知道了，一堆破农场经常被人打劫，农民造反逃跑神马的也常有，更何况当时那种低下的生产力，能有多少收入？一个农场往往比不上一身早期板甲。而打仗就不同了，赎金不是玩笑，长腿打法国，赎金收入比国家一年财政还高，掠夺收入更高，十字军洗劫君士坦丁堡那次，那油水啧啧。而且贵族战败会受到优待以便领赎金，一旦胜了那就是**般的收入，贵族们首先是骑士，打仗使他们的本职也是他们最重要的东西。人们当然趋之若夫。此外，不是每个贵族都是老爷，没落贵族数不胜数，当强盗佣兵的有，一大家子躲到森林炼焦油的也有（参照显克维奇的小说），对于这种货色，打仗更不会惜命，也会更加狂热。

中世纪欧洲人打仗，是怎么打的？

首先要从中世纪欧洲国家的性质来解释，

1.当时以宗教神国为主，施行政教合一，，

2.而中世纪欧洲的贵族分封制度决定了战争的规模很小，，

3.而国家的统治力也相对东方封建帝国来说也十分低下，，

4.缺乏完善的兵役制度，没有完整的训练和后勤系统

所以中世纪欧洲人做仗是：

1，召集分封的贵族，贵族先召集下属的骑士，然后商量凑钱

2，凑钱召集雇佣兵，有钱的人就多些，穷点的就拉封地的农夫拿着农具上阵

双方凑一起先说明战争的必要和正义性，然后开战，骑士是精锐，相当于今天的特种部队，农夫是炮灰，先消耗对面的士气和耐力，但不是死太多，死多了部队就崩溃了，，然后轮到雇佣军上阵了，因为人家是拿钱的，不管胜利还是失败都需要给钱，所以双方的战争规模和惨烈程度都很低，通常几十上百个骑士带几千雇佣军几千农夫大一仗就类似于古代中国几十万人的大会战了，影响很大，但是很久也打不起一场，通常是几千几百人的开仗。

拿破仑那么有威胁性，为何滑铁卢战败后没有被处死？

拿破仑滑铁卢失败后没有被处死的原因，我来讲几点自己的看法。

第一，在欧洲没有杀俘杀降的传统。跟我国历史上很早就建立了中央统一的集权制国家不同，封建制在欧洲有着近千年的传统。打仗是贵族们的专利，军队都是雇佣军。战争是一个赚钱的买卖。一场战役结束后，胜利者并不会为难投降被俘的人，因为他们大多是都是贵族，只要支付恰当的赎金就会被释放。

第二，无论当时欧洲各国的王室们是否承认拿破仑，拿破仑通过强娶神圣罗马帝国皇帝哈布斯堡家族的奥地利女大公玛丽路易斯，已经跻身于欧洲王室的圈子，同各国王室之间也是有着姻亲关系的。作为欧洲王室盟主的哈布斯堡家族是不会做出，杀掉拿破仑这个女婿，来抹黑自己的。拿破仑与玛丽露易斯之子，拿破仑二世又称罗马王。

第三，拿破仑是主动退位投降的。但是他的军队士兵和将军们还在。处死拿破仑，必将造成拿破仑手下的军队和将军们的极大反弹，加之通过法国大革命和拿破仑战争，法兰西人民的民族意识已经觉醒，反法同盟，将无力镇压法国，这些势必造成欧洲的长时间动荡，这是各国都不想看到的最坏的结果。