1.江苏一加油站提前下班,坐等12点后涨价,加油站这么做合法吗?

2.2022年3月,油价迎“第3次调整”后,新能源车主为何也“叹气”?

3.中国的油价 为何那么贵?

江苏一加油站提前下班,坐等12点后涨价,加油站这么做合法吗?

高速油价调整时间-高速油价调整时间最新消息

序言:江苏的一个加油站,想要提前下班,坐等到12点以后油价再一次上调,加油站这样的做法也非常的合理。因为在有一些高速服务区的加油站,普遍都是私人开设的,私人开设的加油站都有权利要求自己涨价。因为每一个人开设工作门店都是想要多挣钱的,对于加油站的老板也一定是有这样的想法。但是网友们对于他这样的做法认为非常的不合适,因为想到在当天加油,就应该提前的给车主们的油加满。

油价进一步上调

对于如今的油价一步步上调每天都是一个价,对于一些跑长途的车主们都不得不考虑,在当天把车由加满,这样能够减少自身的经济损失。但是江苏的一个加油站,员工们却要求早在10:40的时候就已经提前下班了,为了等到12点过后油价上调。和加油站的工作人员没有任何的关系,很显然这一定是因为老板的安排。老板为了让自身多谋取利益,就不得不考虑提前下班,等涨价后再加油。

加油站的做法也只不过是想要多挣钱

对于如今这个年头都是一个利益的社会,在挣钱的道路上谁都想要自己能够多挣一些钱,加油站的老板也不过如此。在利益面前谁都不会有所退让,主要是因为想到多挣一些钱,也只不过是赶在油价上调自己能够多挣一些额外的收益。但是等到油价下跌的时候,加油站挣到的钱也就是少之又少。

加油站都在限量

因为油价一步步上涨也间接的导致全国各地的加油站都在进行,一步步地限量加油到300块钱以后就不给加油了。对于这样的做法,车主们都表示难以理解,但其实加油站之所以会这样做,可能也是出于自身加油站的油量有所考虑。因为如今全国各地油量的价格普遍都在飙升,就不得不考虑控制其他车主也能同样的使用到油。

2022年3月,油价迎“第3次调整”后,新能源车主为何也“叹气”?

不叹气才怪!

我其实也后悔买了新能源 汽车 ,充电麻烦,小区没地方充电,还要去外面充满了再回来,节假日跑高速对我来说是噩梦!碰到堵车更窝火,生怕电不够…虽然油价贵了点,但最起码加油几分钟可以搞定,上高速不担心!

近几年,随着大量新能源 汽车 逐步走进大家的生活,存在的一些问题也逐渐显现出来。

新能源 汽车 在我国现有的充电配套设施。并不齐全,所以很多小区物业以安全无为由不允许按照充电桩,而商业充电桩又相对来说比较少,又不方便,所以造成了新能源车主充电并不方便。同时因为各个新能源厂商续航里程存在虚标的问题,实际行驶的里程并没有宣传的那样,所以容易造成新能源车主的里程焦虑。如果在节假日上高速一旦遇到堵车或者充电车辆较多的情况,这种通行时间可能要超过燃油车的两倍。

当然,新能源 汽车 也有着其噪音较小,加速较快,智能化做的比较好,相对来说比较节约能源等优点。

所以,我们应该根据家里的实际用途来选择是燃油车还是新能源 汽车 。如果购买车辆仅仅为了简单地通勤需要,又有便利的充电条件的,可以选择纯电动 汽车 。如果以上下班通勤为主,但是有的时候要跑跑长途的可以选择混动车型,增程式和DMI都是不错的选择。如果经常性的要长途站的那么还是建议选择燃油车。

新能源 汽车 的保险费用与燃油车存在保险费用和和赔付率的差别。顾名思义便是燃油车的保险费用价格不高,但是拥有较高的保险赔付额度,而新能源 汽车 正好相反。另外便是燃油 汽车 在没有产生保险赔付的情况下,次年将会有着保费减少的好处。而新能源 汽车 在没有产生保险赔付的情况下,不仅不会在次年有着降低保险费用的可能,反而会存在增加保险费用的情况

所以很多车主感觉上当了

我们可以从一个很简单的角度来思考这个问题。初中的时候上政治课,大家都学过一个名词,叫:互为替代品。这个词的意思就是:两种商品可以互相代替来满足同一种欲望。例如,牛肉和猪肉就是这种替代关系。当一种商品(牛肉)价格上升时,对另一种商品(猪肉)的需求就增加,因为牛肉价格上升,人们就会少消费牛肉而多消费猪肉;反之,当一种商品价格下降时,对另一种商品的需求就减少。两种替代商品之间价格与需求成同方向变动。

放到 汽车 这个情景下,我们简单分析就能得出:油价上涨后,我们开油车出行的成本增加,这样一来,开新能源 汽车 出行的成本优势就会进一步的扩大,那么大家出行就更倾向于选择新能源 汽车 出行。这样一来,新能源 汽车 作为油车的替代品,需求量就会大幅增加,而市场上新能源 汽车 的产能在短期内是一定的,需求量大幅上涨后,整个市场供不应求,新能源 汽车 的价格短期内是会上涨的,这对于那些想上车还没上车的朋友自然是不利的消息,叹气也属正常。

而对于已经上车的朋友,充电配套设施不完善也是一个头疼的问题。当前新能源车充电桩在各个城市的安装率与新能源 汽车 持有量比率并不配套,充电难问题已经成为萦绕在新能源车主头上的一大难题。油价上涨必将推动新一轮新能源 汽车 市场的火爆,而车主们充电难的问题也有很大可能将会更加严峻,有车无电将会成为新能源车主们的叹气所在。

另外在充电桩方面,基础设施的建设却跟不上,户外充电头疼。

自己没有买新能源 汽车 ,只是听说,高速续航充电需要一个小时左右,可以开500公里左右,还有新能源 汽车 的电池寿命只有五年左右需要更换,这笔费用很大,优点是充电只需要200元左右人民币,

今天坐标沈阳,95号汽油已升至8.55元了

所以无论是加油车还是新能源 汽车 ,都有利有弊,家庭、社交,都需要车,就不要去计较谁利大利小了,已经是生活必需品一件了

首先,新能源车有纯电动和油电混合两种,新能源车确实达到环保要求,低碳绿色出行,但是它有一定的弊端,纯电动车只需充电,但充电问题和续航里程一直是纯电动车最头疼的问题,于是油电混动 汽车 应运而生,短途市区靠电池续航完全够用,长途的时候电量续航不足的情况下可以加油,用燃油行驶。所以油价上涨也是会受影响的。

现在新能源车这个充电设施不完善,充电都比较麻烦,尤其是小区里面装充电桩目前有的还达不到这个条件,最大的缺点是跑长途不方便,实际的续航里程和正常使用当中的里程,他是有差距的,尤其是冬天的时候电瓶充电比较困难,续航里程大大缩短,中途高速服务区充电桩数量比较少,造成充电会排队时间长,所以说跑长途,不如燃油车方便。

第二种情况就是新能源车,维修费用比较贵,核心部件电池组,电机这些东西如果过了保修期,如果自费维修的话,价格特别昂贵,看似平时充电省钱,但是到最后维修的话,其实是攒到一块儿消费了,所以说算下来,他这个还是不省钱的,总之各有利有弊。

2月中旬国家发改委再次宣布油价上调,这是2022年的第三次石油价格调整,很多人调侃成品油上涨按角上涨,降价却按分“大幅度下降”,对于大多数居民来说,油价上涨意味着驾驶车辆的成本上升,按一般家用 汽车 邮箱50L容量估测,加满一箱92号汽油,将多花8元。

新能源车跟油车唯一的缺点就是补充燃料的速度,一般一辆油车加个油最多几分钟,但是一辆新能源电车想要充满电的话最快的也要四十分钟左右,而且我国的公共充电桩中的快充设施占比仅为4成左右,并且快充的功率普遍偏低难以满足用户需求,也大大的阻碍了新能源 汽车 发展的速度。

时间就是金钱,新能源 汽车 要快速发展,推动快充桩高功率、大规模、广适配是目前电动车行业最需要发展的事情。

因为新能源并不能真正“省钱”,当然,这句话是从长远来讲。从油价来讲,新能源车比起油车便宜很多,充电金额都少很多,单只是一方面。同价位的燃油车新能源对比,新能源就比燃油贵了2-3万元,这个数需要跑多少公里才能补上;其次是二手残值远远比不上燃油车;第三,是边际成本。大型节日堵车现场,新能源的里程焦虑相当明显,要为了抢充电桩而焦虑,这是一种精神成本;第四,相对来讲的,新能源在售后方面的复杂性。新能源车本身不是传统车,售后师傅都需要熟悉学习,它不像传统燃油走量车,可以拿个零件套上,新能源在线路方面复杂许多;还有是运营模式。很多造车新势力,不具备工厂供应,在造车的一开始不具备研发能力,很多都是借助燃油车的模型在逆向研发,再把电机装进去,因此工艺水平有待考量。

现阶段,要考虑,可能还是混动车型。

中国的油价 为何那么贵?

油价再一次上涨。3月19日,国家发展改革委发出通知,决定自3月20日零时起将汽、柴油价格每吨均提高600元,全国平均90号汽油和0号柴油每升分别提高0.44元和0.51元。此次调价之后,油价进入了8元时代。

价格上涨总是会引起消费者的不快,更让人不满的是国家发改委有关负责人在油价上涨时的解释“虽然这次成品油价格调整幅度比较高,但是国家也是控制了成品油的调整幅度,并且也是延后了调价的日期,如果按国际油价(上涨)10%这种情况的话,那么成品油价每吨涨幅应该达到700块钱。”这句话的意思是,此次调整油价,消费者不仅不应该抱怨,甚至还应该感谢发改委给我们省下的100块钱。

是的,在目前“4%+22个工作日”的机制下,此次油价调整确实来得迟了,同时每吨成品油确实也少调了100元。但是,这个结果恰恰说明目前的成品油调价机制存在问题——假如国际油价变动已经符合调价机制,为何国家发改委不能在第一时间调整价格,而是要让石油企业承担损失?既然国家发改委不能在正确的时间上调油价,是不是意味着它也会在很多时间控制油价下跌?换句话说,国家发改委作为油价主管部门,有没有依法行政?

当然,目前的“4%+22个工作日”机制也存在很大的缺陷。就像很多专家早已经指出的,单从数学模型来看,假设原油(103.25,0.00,0.00%)价格从100美元涨到104美元,涨幅4%,我们是上调价格,但如果从104美元跌到100美元,跌幅却不足4%,不具备下调条件,再从100美元涨到104美元,涨幅又达4%,再度涨价。在目前的定价机制下,必然会造成涨多跌少的现象。而2009年新调价机制实施后的油价调整,充分证明了这一点:发改委一共17次调整油价,其中上调次数12次,累计上调汽油价格达4680元/吨,柴油价格达4450元/吨。

但是,油价的不合理并不仅仅体现在“涨多跌少”,而是油价相对于其效用来说实在偏高了。有媒体统计了3月22日的美国油价,发现当中国的93号汽油都已经迈入8元时代时,美国成品油的价格折算成人民币也就是6.42元至6.83元每升。这意味着中国的油价已经高于美国!

不过,对于中国油价高于美国油价的现象,有专家认为这种对比并没有多大的意义,一个很重要的方面就是中国的油价中税收所占的比重较高。在2009年,国内甚至引发了一场“裸油价”风波。中石化的一位专家指出,“(2009年)7月6日中国90号汽油的最高零售价为7543.67元/吨,其中包含了增值税1096.09元/吨、消费税1388元/吨、城建等税收248.409元/吨,税占比为36.22%。最终,不含税的国内汽油价格为3.47元/升,比美国低13.03%。”虽然现在已经是2012年,但是税收所占比例并未减少,仍然在36%左右,而美国油价中的税金只占15.7%。换句话说,中国油价之所以高,并不是裸油价格高,而是中国油价中所含的税太多,从而推高了油价。

尽管“裸油价”的概念提出之后遭受了不少媒体的质疑,但是这种说法倒是解释了国内成品油油价为何会高于美国的一个重要原因。同时也解释了为何国际原油价格统一,但是各国油价为何不一的现象。事实上,不少国家的油价中最为重要的成分就是税收——欧洲油价之所以贵,是因为税金占油价的三分之二左右,日本的税金比例是51.44%。美国油价之所以便宜,是因为其税金所占比例低。

不过,即便把税金加上,中国的油价还是显得过于昂贵了——或者说,中国的税实在是太贵了。因为中国车主在上路之后不仅要支付不菲的油价,同时还要应付数量不菲的过路费。而在欧洲和美国,车主使用高速公路时一般都不需要另行付费——因为该费用已经摊入油价之中。我们以沪杭线为例,上海和杭州相距170公里,大约需要缴纳110元的过路费,以百公里10升的标准共需要耗油17升,油价成本为140元,再加上过路费则通行费用为250元。如果把这些费用都摊入到汽油中,则每升油高达14.8元!

当然,并不是每次出行都要经过收费公路,对于上班族而言,高速公路并不是经常的选择。但是,这并不意味着我们就可以躲避每升高达14.8元的油价成本。事实上,由于我们生活中所需要的绝大多数物品都是通过陆路运输而来,这意味着我们在日常生活中的一切都已经为目前的高油价而买单了。

如果以上的推论成立,那么,中国目前最大的问题并不是油价太贵,而是税费太重。当美国只需要通过油价15%的税金就解决高速公路的建设和营运费用,我国占油价36%的税金也无法解决高速公路建设资金的来源问题。从这个意义而言,解决中国高油价问题并不仅仅是要完善成品油价格的调整机制,更是要降低税费——缩小政府的规模。

如果我们只把目光盯住成品油的价格调整机制而无视油价中税费的分量,从而忽视税费的性价比,那么这样的改革注定是不成功的——对于一个税收占三分之一的行业来说,只有调整税收的比重和流向,才能真正减负于民。换句话说,在中国只有把油费和过路费联合在一起考虑,才能真正地测量出油价的高低——而这,是以前绝大多数讨论者所忽视的。