沙特油价下限了吗今天_沙特油价下限了吗

1.国际石油价格持续下跌，这是美国在针对俄罗斯吗？

2.沙特石油遇袭造成油价动荡，谁是最后赢家？

3.石油价格战愈演愈烈，这会不会引起沙特、俄罗斯、美国开始三国杀？

4.石油价格下跌，为何沙特不减产？

国际石油价格持续下跌，这是美国在针对俄罗斯吗？

刚开始或许美国想整一下俄罗斯，可是就现在的情况看来事态已经脱离了美国的控制，毕竟越来越低的油价也会使得美国的出口油业受到极大的打击。沙特自从宣布俄罗斯如果不和自己谈判，就石油的市场份额分配问题谈判，那么自己就将单方面进行石油价格的调整，知道今日，石油的价格已经降到了27元每桶（美国的更低），可真是油不如水啊。

作为世界的两大巨头，在叙利亚战场的美军表现，很明显让美国高层很是不满，但是又不愿意在战后和俄罗斯坐下来分配在中东的利益，只能是继续使用价格战来打击脆弱的俄罗斯经济。这种事情让沙特出手再合适不过了，而且也是光明正大地商讨世界石油市场的份额分配，这对美国的石油出口也是有好处的，原本是一举两得的事情，可是这对俄罗斯并不友好，所以俄罗斯拒绝谈判，直到今日的石油价格不断下跌。

而最近兔子也组织了不少的油船前往中东准备收割一波石油库存，而欧洲和亚洲本来就是石油销量的主力军，一旦兔子囤积了大量的石油储备，在接下来的市场销量中，或许石油更难买出去。而美国这下或许也是中了沙特的计谋，原本只是想整一下俄罗斯，没想到沙特将价格压得如此低，美国也跟着受了不少伤，好在俄罗斯的伤比他伤得更狠。

而石油在美国的出口价格减少，也使得美元汇率大涨，对美国的股市更加得不友好。而俄罗斯本就只剩下了生意和能源生意，而现在美国和沙特将棋局搅得如此之乱，又极大程度上刺伤了俄罗斯的软肋。所以现在的俄罗斯急于让叙利亚恢复和平，好让自己腾出手来应对国内财政锐减的问题。

沙特石油遇袭造成油价动荡，谁是最后赢家？

这次沙特被袭击，我认为最后的赢家应该是美国。从各个角度看，这次石油动荡不安涨价最后的受益者都是美国。

沙特阿拉伯受到攻击的设施包括其最大的炼油厂和第二大油田。所以，虽然攻击规模很小，但坏事是石油。这导致沙特石油日产量减少570万桶，而目前的日产量为980万桶，相当于沙特石油减产一半。沙特阿拉伯每天570万桶石油已经占到世界石油消费的6%，接近7%的警戒线。报告称，国际油价创下近4个月来的最高水平，布伦特原油价格上涨19.5%，至每桶71.95美元，创下28年来最大涨幅。

沙特阿拉伯作为许多国家的主要石油供应国，正试图恢复生产，以避免石油危机，但仍需数周时间才能完全恢复。国际油价上涨对石油进口国造成了巨大冲击。以中国为例，2018年，中国进口石油4.6亿吨，进口额1.6万亿美元。如果原油价格上涨20%，进口成本将增加3000多亿美元。因此，国际油价的波动势必增加各国原油进口成本。如果成本上涨仍在进口国的范围内，短期石油供应短缺将成为一个巨大的问题。因此，为了避免长期“油荒”，许多国家在必要时考虑动用石油储备，以避免出现短期石油供应缺口的可能性。

古云：从高处受益的人是可疑的。沙特阿拉伯的石油设施遭到袭击，最大的利润不是胡塞武装，而是欧佩克成员国和美国。欧佩克成员国可以抓住机会增加产量，抢占国际市场，换取大量外汇。美国可以利用伊朗与胡塞武装的关系，将肮脏的水泼在伊朗头上，同时也可以利用试图绕过美元的盟友来开发一个新的结算系统，以加强对美国的依赖。因此，对沙特的袭击很可能有美国的影子在背后。

石油价格战愈演愈烈，这会不会引起沙特、俄罗斯、美国开始三国杀？

石油价格战的爆发并不会引起美国，俄罗斯，沙特阿拉伯的?三国杀?。

石油下降的原因有很多，其中最重要的一点还是利益问题。

因为最近是疫情期间，石油的消耗变小，导致石油利润不足。

沙特曾经希望与俄罗斯等等国家签订限产协议，保持价格稳定。

但是对于俄罗斯来说，石油是经济的重要支柱产业，是不可能减产的。

于是，如大家所见，沙特大幅度提高产量并且降低油价，其目的并非发动战争，而是希望各国重回谈判桌。

从另一方面来看，开战也不切实际。沙特阿拉伯比俄罗斯实力要弱，更别提美国了。几乎不是美国的对手。不然沙特阿拉伯就不会用石油降价这种经济手段，而是直接出兵攻打美国或者俄罗斯。

所以，用石油增产降价，恰恰表明沙特阿拉伯并不想发生战争，尤其是他们本身除了有石油这张王牌，基本处于劣势。用自己的劣势攻打优势，不如拿好石油这张王牌。

要知道，沙特阿拉伯的石油开成本可是比美国的页岩油以及俄罗斯的要低很多。

但是，虽然不会爆发战争形式的?三国杀?但是，在其他方面，三国之间的斗争也不亚于?三国杀?。

沙特阿拉伯通过对石油价格的调整，以及借助疫情期间的利空，使的美国短短一周内经历了三次熔断。

要知道，巴菲特八十岁才见过一次熔断。

而股市的熔断，极大打击了美国的金融业，并且因为经济全球化的原因，波及了大大小小无数个国家，堪比2008年的经济危机。

所以，每个国家都有自己的利益诉求，当他们都利益诉求可以通过更好的方法来实现，战争的可能性就很小。

石油价格下跌，为何沙特不减产？

首先呢，沙特等地绝大多数的油井属于自喷井，什么是自喷井，简单来说，就是你打好了井，油就能直接喷出来，和开水龙头似的←_←其次呢，就针对页岩油，什么概念？就是在页岩，也就是在致密的底层中，也就是你们路上见到的砖块那样，比砖块致密得多的岩石中含有天然气或者油，要开这种油藏，需要先进行分段压裂，什么是压裂？就是把岩石弄出裂缝出来，你说，在地下造缝，成本自然比直接打口井，油就能直接喷来的成本高吧，就算是美国先进的页岩气开技术，成本也远远比沙特自喷井来的高的多。由此美国恶意降价，竞争，沙特减产？沙特又不傻，自己成本和完虐美国，他减产不是亏更多，这个道理可想而知了吧。

刚刚笼统地说了压裂，由于压裂是开页岩气、油的唯一手段，而且是这几年由美国刚刚兴起的一种开石油的方式。说说开页岩中的的成本吧。 对于这类油气藏，用的是水平井分段压裂，水平井和普通的直井相比，成本已经高出很多了，要知道我国为什么石油开全部都是国企么，因为，他们真的是在亏损（并不是所有的←_←），由于中国陆地上的油气特别坑爹，简单来说，就是开难度大，而且油不好……别人都自喷，我们要注水等措施…因为地不好，地层压力低，喷不起来。这是一方面，别一方面，一口井的成本非常高，如果是私人，万一没打到油藏，那么直接可以万念俱灰了。说偏了……然后说会水平井，难度和成本更高的多。

其次说说压裂吧，要压裂，地面要有好几辆泵车，提供压力，要知道地称越深，岩石越致密，就像压在最低下的东西抬起来越费力一个道理。泵车就算了，压裂液还要很多成本，那么大一和油藏，那么长一个水平井，要多少方液体，可想而知（一口井一两千米不是事儿），压裂液还有分前置液，携砂液（支撑剂），等……成本比一口直井的自喷井，高出太多了。

美国虽然页岩开技术很牛掰，但是成本放在那，沙特还是有绝对优势。也就是人比人，气死人……

对于石油，能少开就少开，我只想说，如果现在能的话，自己没法活下去了，石油不仅仅作为燃料，你吃的喝的，穿的用的基本上都和整个石油化工有关系。其次若是减产提价，沙特那块，喝西北风啊，这些石油国家主要收入还是依靠，卖油，旅游业，我呵呵←_←旅游和石油比起来谁挣钱？

还有关于石油不是一个有科技含量的商品，我有微微一笑，为什么美国最近能这样叫板？是因为页岩气的开发，怎么开发，技术的革新，之前知道有油，无法开，就没法逼迫沙特地区调低油价，这不正说明了科技的价值含量么？