1.中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的?

2.中行原油宝,芝加哥提前半个月通知,中行是否有错?

3.因原油宝风险,中国银行被罚5050万,原油宝指什么?

4.马云既然有钱,为何不在负40美元出手买入几亿桶石油,拆穿?

中国银行“原油宝”这类产品的真实面目是什么样的?

油价负值中行亏损多少_“负油价”来临,国内油价仍不降,差价被谁赚走了?

随着生活水平的不断提高,人们早已不满足将钱存在银行里吃少得可怜的利息了,更多的人选择了用理财的方式使自己的资产得以升值。而在理财这一块里,最受欢迎的必然就是银行理财了,道理很简单,因为信任银行,信任实体,也觉得有银行在,至少出了问题有个地方可以说理。银行理财在某个群体中,被认为是和存款同样零风险的理财方式,区别仅在于这个利润更高。可事实真得是这样的吗?银行理财真得能做到万无一失吗?答案必然是否定的,否则也就不会有近期闹得沸沸扬扬的?原油宝?了。那么,像?原油宝?这样的理财产品的真实面目究竟是什么样的呢?

一、什么是?原油宝??

要知道?原油宝?到底是怎么回事,首先得明白什么是?原油宝?。

原油宝?就是由中国银行推出的一个理财类产品,其自称在理财产品五级评级中的属于中等水平。然而,油于原油价格的巨大波动,实际的风险等级已经超越了银行对投资者风险等级的要求了。因为今年疫情的原因而出现了负油价,?原油宝?的真相才开始浮出水面。

二、?原油宝?的真实面目 原油宝?的帐户实质上就是一个虚拟帐户,中行以自营资金参于到外盘的交易中去,而并不是来自于实时的客户帐户资金。所以,这就导致了最后出现投资者亏光了自己的所有投资不算,还倒欠了银行的钱。在经过了一段时间的发酵以及监管部门的及时出手,最后,中国银行自己承担了穿仓的那部分,也就是相当于投资者欠银行的钱由银行自己承担了,但是,投资人自己本金的全部亏损依然是不可回避的事实。

不管是银行理财还是其它类型的投资理财方式,投资者需要清楚的是投资总是有风险的,即使是银行理财也不可能避免这样的结果。所以,投资者在选择理财产品时,还是需要按照自己的真实实力去挑选产品,万万不可盲目的追大追热。

中行原油宝,芝加哥提前半个月通知,中行是否有错?

讲个笑话:美国一边套走中国300多亿,一边骂着中国。

首先中行原油宝的合同设计方案是在符合中国法律法规的,没有违规,单向平仓设计虽然不是很全面,关键是是销售这样的产品按规定要求是要让客户明白合同中的怎样才会导致客户亏损,亏损后客户需要承担的风险,这个需要面对面一条条的告知并要让客户明确清楚的,现在都是网上操作合同时让客户点勾看过了,要么面对面也是简单介绍一下产品赚钱是多么容易,对亏损造成的损失减少叙述和避开,现在中行原油宝出现本金清零不够还要补款的大乌龙,所有的客户都说不知道还有这样的情况发生,都是没有仔细看清楚合同的条款,搞明白条款的内容是什么,这个是社会发展过程中人们金融投资的不成熟的标志,所以我们所要记住的教训是重合同,看清楚合同上的所有条款,这样才能远离无谓的损失。

1.中行规定临近美国原油期货结交日结交是否存在规则漏洞从而给了国际资本机会。 2.在中行得知美国临时更改规则,是否意识到负油价来临,从而做出决定性避免风险措施,例如提前结交?比如一个个通知投资者油价可能为负?别说公告通知,没人知道的,而且公告并未提及负油价可能。这个需要中行自己做出规则更改以避免损失。 3.中行在10点之后是否做出过任何避免落入陷阱的措施?答案显而易见,没有,否则不会最后按结交价结算,也就是说在10点之后中行未能平一手原油,才会最后统一结交价 可以说中行是害怕冒风险去更改规则,一步步看着投资者损失惨重,是中行明明知道陷阱却主动一步步踏入。 中行如果真的考虑到投资者,取如下措施完全可以避免一切 1.如上所说提前换期,虽然破坏规则冒巨大风险,但真心实意为了投资者 2.10点后拿出自己的资金对冲,以中行的实力,这点完全没问题,可惜中行更在乎的是自己的利益。 3.选择实物结交,投资者是没有原油取货权的,但中行有啊,中行看着负油价,硬是在最低点平仓,而不是去想办法挽回,自顾自己利益。

我个人觉得要是建设银行,工商银行都和中国银行一样,那基本可以判断不全是银行的责任,如果建设银行,工商银行在此次中取措施有效避免了该的发生,那么,中国银行肯定是负有不可推卸的责任的!

很多客户根本不知道原油改了游戏规则,中国银行也没尽义务短信通知客户,只收到中行通知4月2O日晚上十点进行平仓后强行移仓。可这它也没做,责任肯定是中国银行。涉及到属地的问题,交易场所若在囯内属于,交易场所在芝加哥他只需要把交易规则告知客户就是了,客户只能服从平台规则走,中行不懂规则还充当了大胖子,中行想做原油期货业务代理商先提高一下自身的业务水平,否则以后就退出相关业务,让投资人也输得心服口服!

说被套路,感觉不成立。首先,你有足够的反应时间。再说,这300亿里面,中国银行占多少,我们也不清楚。印度韩国甚至美国本土等很多机构也赔了钱。最后,规则告诉你了,你自己压根满不在乎,这不是套路。怨,只能怨自己!

因为中国没有自己的保密系统所有大客户微信及其它及时通信软件的信息美国都能通过安卓苹果的系统悉数掌握,大家都沉浸在在零位马上就要大赚前狂欢中,麻木了,其实华尔街正张着血盆大口等着呢!中行和客户各有一半责任,因为客户不贪提前跑,就不会掉坑里,而中行业务不熟练又粗心大意,也难逃责任,至于美国,他们没理都找事,何况这次中方挖不出美方什么把柄,说他改规则也提前告诉你的,你们不贪他们怎么能套你?

关键是规则,风险是否提前告之,是否投资者自己操作。如果是,那就不怨谁,愿赌服输。还有合同有无中行强制平仓锁定止损责任义务条款,而且优先于本人操作权利,那么中行相应承担损失。弄清条款很重要,否则官司也没得大。还有一个风险是信息通道出问题,得有紧急预案手段,否则别玩!银行出的项目,募集了客户资金,亏光了本金不说,还当上了客户的债主,如果是个人干的,应该叫金融和敲诈勒索的,原油宝是中行出的产品,卖给客户说亏了会自动平仓,结果把客户坑死了,却说平不了仓,没有止损的自杀产品,中行也敢卖,明知道吃了会死人的饭,中行端给客户吃了,还说死不了能救活,结果客户全死了,中行跑出来说这不能怪我,要怪怪你死得太快,我来不急救,你觉得合适吗?

不是银行不懂,是银行知道了也告知了客户,但是有些人就是贪心,觉得自己能,必能大赚一把,所以临近交割期也要买进,也不愿平仓出场,博一博,想天亮升它几十块就可以一夜暴富,收钱入口袋,呵呵,可是天不遂人愿啊,一觉醒来,市场跌了几十块,巨亏了,现在卖可怜,说各种不懂不了解,是穿开裆裤的小儿吗?口袋里面的钱会随意掏出来投资?不懂?不了解?才怪!贪婪不值得同情。

为什么这么多人质疑银行,也有这么多人质疑投资者,偏偏质疑的人都没有搞清楚原由呢?其实,一个很简单的道理,芝加哥已经发现问题了,知道可能出现负油价,而且据此修正了交易系统,也进行了提示。投机者继续买入,肯定自己有责任,那么银行呢?银行的责任在于这款产品设计有风险,而且在风险发生后根本没有止损,把投资者直接送给了资本大鳄猎杀,为什么这么说呢?这么大的多头合同,而且是没有交易能力的公司,必须强平给有能力的公司,而中行居然不盯盘,任人宰割,无形中把自己变成羔羊。是不是做多被杀,将来做空就安全,其实也是不安全的,同样有可能被围猎,所以,唯一安全的办法就是跟有交割能力的合作,或者其他手段。总体来说,中行的责任就是风险控制出现了问题,让国内的赌徒变成了国际羔羊。

因原油宝风险,中国银行被罚5050万,原油宝指什么?

因原油宝风险,中国银行被罚5050万,原油宝指什么呢?其实简单的来说,原油宝是一个关于理财的产品,并且这是涉及国外和国内的金融结构,但是由于中国银行的错误,没有及时清仓,导致很多的买家亏本了,他们认为,这个损失应该由中行来承担。

2020年受肺炎疫情、地缘政治、短期经济冲击等综合因素影响,国际商品市场波动剧烈。美国时间2020年4月20日,WTI原油5月期货合约CME官方结算价-37.63美元/桶为有效价格,由此触发?原油宝?。

第一,那么原油宝发生后到现在,银保监会在网站发布了中国银行?原油宝?处罚通报。

对中国银行股份有限公司罚款5050万元,此外还有4名员工被重罚,合计被罚180万元。 中国银行?原油宝?产品风险相关违法违规行为主要包括,产品管理不规范 ,风险管理不审慎 ,内控管理不健全 ,销售管理不合规。

其实在我看来,对中行的处罚是必然的趋势,但是因为中行而让买家亏本的钱基本就拿不回来了,银保监会的这一做法确实是有平息的做法,但是责任让中行的处罚是不应该由他们来评判的吧。

第二,我认为中行这时候应该出来发声,提供交易明细。

在发酵这么久之后,现在我的争论的焦点就是中行在那个时间点,有没有清仓,是否真的有按-37美元交易。我觉得中行应该把全部的交易明细都呈现给大众,如果真的是由于中行的失误而造成的,那么中行就应该主动承担责任,承担损失的金额不能把亏损转嫁给原油宝投资者头上 。

马云既然有钱,为何不在负40美元出手买入几亿桶石油,拆穿?

马云有钱不,中行更有钱。中行为什么不买?中行任由别人来割我们的韭菜, 不但惹祸上身,被国内大众投资者责骂和质疑,而且还有可能会面临着承担部分损失。这里边不是单单钱的事,因为石油都是负价了,买了直接就赚钱啊。这好的事情如果可以操作,中行就干了,就会直接买下来,转手卖给中石化,中石油,那赚的钱可比这些客户的佣金多了多。那么为什么不能直接买下来那?这是因为期货交易的规则和实际情况决定的。

先说为什么不能买?美国的原油期货有俩个,一个是芝加哥商品CME,另一个是德州轻质原油(WTI),中行原油宝产品购买的德州的轻质原油。按照期货的交易规则,期货到期时需要实货交割的。而交割是需要资质的,中行只是个金融机构,它没有交割的资质。有人说,那就联合其他有资质的譬如中石油来合作,这也不可行,因为实物交割需要提前三天申请,而三天前中行显然没有意识到会跌倒负37美元。中行的反应太慢了,也无视新出的规定油价可以降低到负数的风险。

即使可以交割,德州的原油在库辛,一个美国内陆城市,需要先在当地租油库放油,而且当地的油库都被别人给租下来。你买下了负价原油,看着是个捡个便宜,其实是个烦。却有没地方放,运不出来,而也租不到那么多油船来运。这就是为什么中行买不了,马云也买不了,中石油也买不了的原因。再说,中行的操盘手估计正在睡觉,因为中行22点已经休息了。所以,油价之所以会降到负价,明显不符合实际情况,这就是被别人割了韭菜,因为别人看到了你没有实物交割资质,就是可以实物交割,你也没地方放,也运输还是大问题,所以只能按当时价格平仓。

中行原油宝发生以后,高高在上的中行居然要求客户补易资金。这一下惹起投资者的愤怒。本来,投资本金颗粒无收也就罢了,现在还要居然补足俩倍的资金。,这也太欺负人了。于是许多客户开始咨询专业人士,咨询律师,准备上告中行。目前中行的态度已经缓和多了。现在看来,中行在产品设计和风控方面的确做的不够,尤其是期货市场交易规则的改变居然也无动于衷,表现的淡定冷漠,在最后交易日居然还是还是按照平常的上下班时间,停止了客户的交易,无人值守。

对于投资者来说,这无疑是上了一课。所谓投资理财都是有风险的,投资有需求时,也要理解产品的含义。不要简单的认为,最多亏个本金不就是了,有时候,本金亏了还不行,还要让你补亏损。虽然这次中行原油宝还没有最终处理结果,但是本金亏完了还要补钱,就问你:闹不闹心。所以理财有风险,投资需谨慎,需要擦亮眼睛。